Factors determining civil servants' readiness to change: the case of PAR in Georgia

Authors

  • Salome Odisharia Tbilisi State University

Keywords:

organizational development, civil service, civil servant, civil service in Georgia

Abstract

                      Organizational development is a continuous process, with personnel playing a central role. In the public sector, this is particularly challenging as organizations depend on their human resources to keep up with the demands of a rapidly-changing world. Since 2014 Georgia signed the Association Agreement with the European Union, there have been numerous systemic reforms in the country, including in public administration, the success of which is measured by the strength and professionalism of the civil service. Continuous professional development is among the main goals of the Law on Civil Service, which has brought a new career management model to the system. Moreover, new legislative initiatives and management practices are changing the organizational culture of the public sector, where the staff is actively involved.                       Changes start with individuals, therefore, it is vital to share knowledge relevant to them and implement the change at an individual level  (Kotter J. P., 1996) (Prosci, 2020). The goal of the research conducted within the framework of the doctoral thesis is to study the importance of the human factor in the processes of organizational development of the public sector on the example of the ongoing public administration reform in Georgia.  The article presents the findings of specific aspects of the research, namely, what factors determine the readiness of civil servants to change and what basic change management mechanisms exist for the active involvement of civil servants in the process. Except for some fragmented attempts, these issues have not yet been properly evaluated.  The results discussed in the article are based on empirical data research. Crucially, the readiness of civil servants for organizational change and their involvement therein is determined by various factors, including their professional attitude, competencies, motivation, and leadership qualities. Ultimately, all of these elements and more will shape their approach toward the ongoing transformational change in public administration.                The study reveals that the correlation between employee engagement and their willingness to participate in public administration reform is relatively strong, meaning that the more prepared the staff is, the more involved they are in the process. In turn, both factors – employee engagement and willingness to participate – will determine whether the reform will prevail. Only 27.9% of respondents claimed that they were ready to participate in such change, while more than 50% could not with certainty what the goals of the public administration reform were. Only 13% of the respondents believed that in 2015 they had enough knowledge and skills to participate in the public administration reform, and the proportion of respondents giving the same answer in the latest research had risen to only 25%, which suggests the reform's success has been somewhat limited.

References

„საერთაშორისო გამჭვირვალობა - საქართველო“. (2015 წლის 22 სექტემბერი). „საჯარო სამსახურის შესახებ“ კანონპროექტის დადებითი და უარყოფითი მხარეები. მოპოვებული „საჯარო სამსახურის შესახებ“ კანონპროექტის დადებითი და უარყოფითი მხარეები: Retrieved from მოპოვებულია 22 მაისი, 2023:https://www.transparency.ge/ge/blog/sajaro-samsakhuris-shesakheb-kanonproektis-dadebiti-da-uarqopiti-mkhareebi-დან

Achilles A. Armenakis, A. G. (1999). Organizational Change: A Review of Theory and Research in the 1990s. Journal of Management,, pp: 293-315. მოპოვებული Retrieved from მოპოვებულია 18 აპრილი, 2023: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0149206399000045-დან

ACT, U. G. (2017). საბაზისო კვლევა, საჯარო მმართველობის რეფორმის მხარდაჭერა, საჯარო მოხელეთა კვლევა. თბილისი.

Campbell, J. W., & Tobin, I. (2015). PSM and Turnover Intention in Public Organizations. Review of Public Personnel Administration, 36(4), January. doi:10.1177/0734371X14567366

Caredda, S. (2020 წლის 14 April). Change Management: The 10 Best Approaches & Models. მოპოვებული https://sergiocaredda.eu/: Retrieved from მოპოვებულია 10 მაისი, 2023:https://sergiocaredda.eu/people/future-of-work/the-ultimate-quest-for-the-meaning-of-work-introduction/-დან

Checinski, M., Dillon, R., Hieronimus, S., & Klier, J. (2019 წლის 5 March). Putting people at the heart of public-sector transformations. მოპოვებული McKinsey& Company: Retrieved from მოპოვებულია 15 მაისი 2023: https://www.mckinsey.com/industries/public-and-social-sector/our-insights/putting-people-at-the-heart-of-public-sector-transformations-დან

Commission, E. E. (2022 წლის April). Questionnaire Information requested by the European Commission to the Government of Georgia. Tbilisi, Georgia. მოპოვებული Retrieved from მოპოვებულია 10 მაისი 2023: : https://cdniq.us1.myspdn.com/atsdpid1d6u5cmy4j61kro6gh/wp-content/uploads/2022/04/Georgias-EU-Questionnaire.pdf-დან

Cummings, S., Bridgman, T., & G, B. K. (2015 წლის 30 September). Unfreezing change as three steps: Rethinking Kurt Lewin’s legacy for change management human relations. Sage Journal, 69(1). doi:10.1177/0018726715577707

Cummings, T. G., & Worley, C. G. (2015). Organization Development & Change. Cengage Learning.

Devos, G., Buelens, M., & Bouckenooghe, D. (2008 წლის January). Contribution of Content, Context, and Process to Understanding Openness to Organizational Change: Two Experimental Simulation Studie. The Journal of Social Psychology, 147(6), 607-29. doi:10.3200/SOCP.147.6.607-630

Ferlie, E., J. Hartley, and S. Martin. (2003). “Changing Public Service Organizations: Current Perspectives and Future. British Journal of Management, Vol 14(special issue), S1-S14. მოპოვებული Retrieved from მოპოვებულია 10 მაისი, 2023: https://www.oecd.org/gov/42142231.pdf-დან

Glasl, F., & Lievegoed, B. (2021). Dynamische Unternehmensentwicklung. Bern,: Haupt Bern, printed in Germany.

Hameed, I., Karim Khan, A., Sabharwal, M., & Ali Arain, G. (2017 წლის September). Managing Successful Change Efforts in the Public Sector: An Employee’s Readiness for Change Perspective. Review of Public Personnel Administration, 39(3). doi:0734371X1772986

Hiatt, J. M. (2006). ADKAR: a model for change in business, government and our community. Loveland, Colorado, USA: Prosci Research.

Huerta Melchor, O. (2008). Managing Change in OECD Governments: An Introductory Framework. France: OECD. doi:doi:10.1787/227141782188

IDFI. (2016 წლის 7 November). მოპოვებული www.idfi.ge: Retrieved from მოპოვებულია 2 მაისი, 2023: https://idfi.ge/en/terms-of-the-civil-service-law-are-being-violated-დან

IDFI, & GYLA. (2021). The Best European Practice of Public Administration and Georgia. Tbilisi, საქართველო: თბილისი. მოპოვებული Retrieved from მოპოვებულია 23 მაისი, 2023:https://gyla.ge/en/post/sajaro-mmartvelobis-sauketeso-evropuli-praqtika-da-saqartvelo#sthash.fwRx2NdB.dpbs-დან

Joris van der Voet,Ben Kuipers, Sandra Groeneveld. (2014). Held Back and Pushed Forward. Journal of Organizational Change Management, pp 25. მოპოვებული Retrieved from მოპოვებულია 15 მაისი 2021: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2456946-დან

Khuroshvili, B. B. (2021). Public Servants’ Policy-making In The Modern Georgian Public Administration. Politics/პოლიტიკა, 5(4).

Khuroshvili, B. B. (2023). STATE POLICY AND ADMINISTRATION CHALLENGES IN THE GENERAL EDUCATION SYSTEM OF GEORGIA. Public Administration and Law Review, (1), 4-11.

Khuroshvili, B. B. (2023). Civil Service System in Georgia and Its Features Following the Public Administration Reform (PAR). environment and society, 8(8).

Kotter, J. P. (1996). Leading Change. Boston, Massachusetts: Harvard Business Review Press. მოპოვებული Retrieved from 10 მაისი, 2023: https://creately.com/guides/change-management-tools-list-დან

Kvashilava, B. (2019 წლის 22 Octomber). The political constraints for civil service reform in Georgia: history, current affairs, prospects and challenges. Caucasus Survey. მოპოვებული Retrieved from მოპოვებულია 10 მაისი, 2023: https://brill.com/view/journals/casu/7/3/article-p214_3.xml on May 13, 2019-დან

Lewin, K. (2015 წლის 29 October). Resolving Social Conflict: Selected Papers on Group Dynamics. (G. W. Lewin, რედ.) International Journal of Group Psychotherapy(2(2)), pp 193-194. მოპოვებული Retrieved from მოპოვებულია 17 მაისი, 2023:https://academic.oup.com/sf/article-abstract/27/2/167/1991911-დან

Management Study Guide. (თ. გ.). Kurt Lewin’s Change Management Model: The Planned Approach to Organizational Change. მოპოვებული მოპოვებულია 6 ივნისი, 2021 წელი: https://www.managementstudyguide.com/transformational-change-models.htm-დან

Movement, H. r. (2020 წლის 11 September). wikipedia.org. მოპოვებული https://en.wikipedia.org/wiki/Human_relations_movement: Retrieved from 11 May, 2021:https://en.wikipedia.org/wiki/Human_relations_movement-დან

Pettigrew, A. (1997). “What is a processual analysis?”. (N. 4. Vol.13, რედ.) Scandinavian Journal of Management, pp.337-348. მოპოვებული Retrieved from მოპოვებულია 5 აპრილი, 2021:https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0956522197000201-დან

Prosci. (2020 წლის 17 April). https://www.prosci.com/. doi:© Prosci Inc.

Report, H. D. (2020). The next frontier Human development and the Anthropocene. New York, USA: By the United Nations Development Programme. მოპოვებული Retrieved from მოპოვებულია 18 მაისი, 2021:http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr2020.pdf-დან

Rowden, R. W. (2001). The learning organization and strategic change. Advanced management journal, 66(3), pp 11-16. მოპოვებული Retrieved from მოპოვებულია 16 მაისი, 2023: https://go.gale.com/ps/anonymous?id=GALE%7CA78404389&sid=googleScholar&v=2.1&it=r&linkaccess=abs&issn=07497075&p=AONE&sw=w-დან

The Worldwide Governance Indicators. (თ. გ.). The Worldwide Governance Indicators (WGI) project. მოპოვებული Retrieved from მოპოვებულია 17 მაისი, 2021:https://info.worldbank.org/governance/wgi/-დან

Urushadze, Erekle On behalf of Transparency International Georgia. (2018 წლის June). Reforming Georgia’s Civil Service: Progress Towards Meeting Association Agenda Commitments. Tbilisi. მოპოვებული Retrieved from მოპოვებულია 3 მაისი, 2023:https://osgf.ge/wp-content/uploads/2018/09/Angarishi-A4_Civil-Service_ENG.pdf-დან

Walker, H. A. (2007). Factors influencing organizational change efforts: An integrative investigation of change content, context, process and individual differences. Journal of Organizational Change Management, 20(6), pp.761-767. მოპოვებული Retrieved from მოპოვებულია 16 მაისი, 2021:https://www.researchgate.net/publication/211395681_Factors_Influencing_Organizational_Change_Efforts_An_Integrative_Investigation_of_Change_Content_Context_Process_and_Individual_Differences-დან

Wanberg, C. R. (2000). Predictors and outcomes of openness to changes in a reorganizing workplace. (85, რედ.) Journal of Applied Psychology, pp.132–142. doi:Retrieved from მოპოვებულია 4 მაისი, 2021: https://doi.org/10.1037/0021-9010.85.1.132

William P. Barnett, D. G. (2004 წლის December). Why Are Some Organizations More Competitive Than Others? Evidence from a Changing Global Market. Administrative Science, Quarterly.

William P. Barnett, G. R. (2003 წლის August). Modeling Internal Organizational Change, Annual Review of Sociology. 21, pp. 217-236.

World Justice Project Rule of Law Index, 2. (2020). https://worldjusticeproject.org/sites/default/files/documents/WJP-ROLI-2020-Online_0.pdf, World Justice Project is a 501(c)(3) - © World Justice Project 2008-2019 . მოპოვებული World Justice Project: retrieved from მოპოვებულია 26 April, 2021: https://worldjusticeproject.org/sites/default/files/documents/WJP-ROLI-2020-Online_0.pdf-დან

ბიურო, ს. ს. (2021). 2021 წლის სტატისტიკა საჯარო სამსახურში. თბილისი. მოპოვებული Retrieved from 13 მაისი 2023: http://www.csb.gov.ge/media/3308/statistics-in-civil-service-2021.pdf-დან

გლაზლი ფრიდრიხ, ლივეხუდი ბერნარდ. (2016). ორგანიზაციების დინამიური განვითარება. შტუტგარტი, ბერნი, ვენა: ფრაიეს გეისტესლებენ, ჰაუპტი. მოპოვებული Retrieved from მოპოვებულია 10 მაისი, 2023:https://old.tsu.ge/data/file_db/faculty_social_political/masalaa%202020.pdf-დან

დადგენილება, ს. მ. (2020 წლის 17 იანვარი). რეგულირების ზეგავლენის შეფასების მეთოდოლოგიის დამტკიცების შესახებ. (№35). თბილისი, საქართველო. მოპოვებული Retrieved from მოპოვებულია 8 მაისი, 2021: https://www.matsne.gov.ge/ka/document/view/4776100?publication=0-დან

დემნა დევდარიანი. (2016 წლის 11 მარტი). https://idfi.ge/ge/analysis-of-civil-service-reform. მოპოვებული https://idfi.ge/ge: Retrieved from მოპოვებულია 17 მაისი, 2023: https://idfi.ge/ge/analysis-of-civil-service-reform-დან

ეკატერინე ქარდავა,ეკატერინე გასიტაშვილი, დავითი ომსარაშვილი ე. გ. (2022). პოლიტიკის დოკუმენტი. თბილისი: ასოციაცია " ევროპის დროით", კავკასიის უნივერსიტეტი. მოპოვებული Retrieved from: https://library.fes.de/pdf-files/bueros/georgien/20019.pdf 14 მაისი, 2023-დან

მთავრობა, ს. (2014 წლის 19 11). საჯარო სამსახურის რეფორმის კონცეფციის დამტკიცებისა და მასთან დაკავშირებული ზოგიერთი ღონისძიების შესახებ. მოპოვებული Matsne.ge: Retrieved from მოპოვებულია 15 მაისი, 2023: https://matsne.gov.ge/ka/document/view/2582658?publication=0 -დან

რობინსი, ს. პ., & ჯაჯი, ტ. (2009). ორგანიზაციული ქცევის საფუძვლები. თბილისი: ილიას სახელმწიფო უნივერსიტეტი.

საერთაშორისო გამჭვირვალობა საქართველო. (2020 წლის 20 ოქტომბერი). https://transparency.ge/. მოპოვებული კორუფცია და ანტიკორუფციული პოლიტიკა საქართველოში: 2016-2020 წლები: Retrieved from მოპოვებულია 8 მაისი, 2023:https://transparency.ge/ge/post/korupcia-da-antikorupciuli-politika-sakartveloshi-2016-2020-clebi-დან

საერთაშორისო გამჭვირვალობა-საქართველო. (2016 წლის 13 დეკემბერი). საჯარო სამსახურის რეფორმა მნიშვნელოვნად ფერხდება. მოპოვებული www.tranparency.ge: Retrieved from მოპოვებულია 26 მაისი, 2023: https://www.transparency.ge/ge/blog/sajaro-samsakhuris-reporma-mnishvnelovnad-perkhdeba-დან

საქართველოს მთავრობის ადმინისტრაცია . (2021 წლის მაისი). მოპოვებული საქართველოს მთავრობის ადმინისტრაცია: https://www.gov.ge/index.php?lang_id=geo&sec_id=423&info_id=81699-დან

საქართველოს საკანონმდებლო მაცნე. (2014 წლის 27 ივნისი). ასოცირების შესახებ შეთანხმება. ასოცირების შესახებ შეთანხმება ერთის მხრივ, საქართველოსა და მეორეს მხრივ, ევროკავშირს და ევროპის ატომური ენერგიის გაერთიანებას და მათ წევრ სახელმწიფოებს შორის. მოპოვებული Retrieved from მოპოვებულია 1 მაისი, 2023: https://matsne.gov.ge/ka/document/view/2496959?publication=0 10 მაისი, 2022-დან

საქართველოს საკანონმდებლო, მ. (2018 წლის 23 მარტი). „საქართველოს კონსტიტუციაში ცვლილების შეტანის შესახებ“ საქართველოს კონსტიტუციურ კანონში ცვლილების შეტანის თაობაზე. საქართველოს პარლამენტი. თბილისი. მოპოვებული https://matsne.gov.ge/ka/document/view/4110673?publication=0-დან

საქართველოს საჯარო მმართველობის რეფორმის გზამკლევი, 2. (2015 წლის 25 მაისი). საქართველოს მთავრობის ადმინისტრაცია სამთავრობო გეგმებისა და ინოვაციების სამსახური. მოპოვებული საქართველოს მთავრობის ადმინისტრაცია: https://www.gov.ge/files/423_49307_626772_PAR_Geo_Draft(1).pdf-დან

საჯარო სამსახურის ბიურო. (2022 წლის 5 ივნისი). მოპოვებული 13 მაისი 2023 :http://www.csb.gov.ge/media/1613/2015_geo_web.pdf

ჩარკვიანი, დ. (2001). ფსიქოლოგია ინდუსტრიულ ორგანიზაციებში,. თბილისი: თბილისი.

ცუხიშვილი ნინო, დოლიძე ნინო, ზურაბაშვილი თორნიკე. (2019 წლის n.d. n.d.). დემოკრატიული ჩართულობის ცენტრების ქსელი. მოპოვებული ncce.ge: Retrieved from მოპოვებულია 3 მაისი,

:https://ncce.ge/upload/news/Public%20Servjce%20Reform%20Monitoring%20Report_NCCE.pdf-დან

Downloads

Published

20.09.2023

Issue

Section

Articles